昆明公司代辦分享：未實(shí)際出資的股東能不能轉(zhuǎn)讓股權(quán)？

    這天，管家在大廳又遇上一位滿臉困惑的大哥——

兄弟，我是XX公司的股東，有件事我想咨詢一下。我打算把我名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給別人，不過到目前為止，我還沒有實(shí)際出資，這種情況下，我的股權(quán)能對(duì)外轉(zhuǎn)讓嗎？

通過管家前面的欄目，大家已經(jīng)知道，繳納出資是公司股東最重要的法定義務(wù)，而在認(rèn)繳制的背景下，股東的出資時(shí)間可以定到很多年以后，于是在實(shí)踐中，很多股東還沒有實(shí)際繳納出資就需要進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。關(guān)于這個(gè)問題，相信不少小伙伴都有著和那位大哥同樣的困惑，股東未實(shí)際出資，其股權(quán)能不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓呢？如果能，又有什么法律風(fēng)險(xiǎn)呢？

  首先，管家要向大家明確的是，這種情況下的股權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。

關(guān)于未足額繳納出資的法律后果，按《公司法司法解釋三》的規(guī)定，公司可以對(duì)該股東的利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)以及剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利作出合理限制。但《公司法》及其司法解釋并未限制該股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利，依“法無禁止即自由”的原則，我們可以推出——該股東仍然可以行使轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。

因此，出資存在瑕疵，不構(gòu)成影響“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”效力的事由，公司或者其他股東并不能以未實(shí)際出資為由，主張?jiān)摴蓶|與第三人的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”無效。

 然后，管家要說的是，真正影響“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”效力、并可能產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)的因素在于——股權(quán)受讓人是否知情。

未實(shí)際出資的股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，在實(shí)踐中可能產(chǎn)生的情形會(huì)有兩種：

1、受讓人知情；2、受讓人不知情。

對(duì)于前者，股權(quán)受讓人明知道轉(zhuǎn)讓方是個(gè)未實(shí)際繳付出資的股東，卻仍然與該股東簽訂“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”、同意受讓該股權(quán)，可視為其自愿承受相應(yīng)的后果，同時(shí)，轉(zhuǎn)讓方（即未實(shí)際出資的股東）也不存在惡意隱瞞、惡意欺詐等過錯(cuò)，則該種情形下所產(chǎn)生的法律后果就是——“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”有效，受讓方將對(duì)轉(zhuǎn)讓方的出資義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任！

《公司法司法解釋三》規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持……”所以，轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的，股權(quán)也是可以正常轉(zhuǎn)讓的，但受讓人可能將接過原股東的“鍋”、履行原股東應(yīng)盡的出資義務(wù)。

對(duì)于后者，即原股東刻意隱瞞未實(shí)際出資的事實(shí)，受讓人在不知道轉(zhuǎn)讓方并沒有實(shí)際出資的情況下與轉(zhuǎn)讓人簽訂“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”、繼而受讓該股權(quán)的情形下，由于轉(zhuǎn)讓方惡意隱瞞重要事實(shí)，使受讓方作出錯(cuò)誤意思表示，構(gòu)成了民法中的“欺詐”，則該情形下所產(chǎn)生的法律后果就是——“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”可撤銷，而不是“有效”！

作為一份“買賣契約”，或者說一種買賣股權(quán)的合同，“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”自然受《合同法》調(diào)整，而《合同法》明確規(guī)定：

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷……

所以，在這種情形下，受讓人可以以欺詐為由來主張撤銷“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，從而使得該協(xié)議的法律效力自始無效，繼而避免自己莫名“背鍋”、替原股東出資。